- Je parie que sur la réincarnation aussi, vous êtes incollable.

- Cela vous intéresse ?

- Disons qu'on aimerait bien savoir. On a dit tant de choses et leur contraire...

- Il faut admettre une chose : ou bien la réincarnation est logique avec la nature de l'univers, et alors elle est, ou bien elle n'est pas logique et ne peut pas être. Qu'en pensez-vous ?

- Moi j'en pense qu'est bien malin celui qui peut dire quelle est la nature de l'univers.

- Mais mon coco, le monsieur te l'a dit, tout à l'heure : tout est esprit et l'esprit n'est qu'un but d'infini inaccessible. Qu'est-ce que tu veux de plus ?

- En être sûr.

- Si tu ne médites pas assez, tu ne seras jamais sûr.

- Une deuxième chose doit être reconnue : tant qu'on ne sait pas ce qu'est l'esprit, on a peu de chance de pouvoir dire quoi que ce soit de pertinent sur la mort ou la réincarnation.

- Justement, si vous le savez, vous pouvez le dire.

- Tu ne vas pas croire tout ce que raconte ce bonhomme !

- Si tu as une meilleure explication de l'origine de la conscience, propose la.

- La troisième chose qu'il faut régler, c'est ce qu'on entend par réincarnation. De quoi veut-on parler ? De qui ? Jusqu'où ? Telle est la question importante. Car on peut démontrer la réalité de la réincarnation ou son irréalité selon ce à quoi on l'applique. Or en général, on est tellement confus sur ce que c'est que soi, personne, esprit, âme, corps, étincelle divine ou assemblage de neurones, qu'il est impossible de discuter. Il faut d'abord définir ce que c'est que soi, et ensuite voir jusqu'où il y a réincarnation ou non.

- Alors allons-y.

- Sûrement pas, on y passerait la nuit.

- Tant qu'on n'y passe pas la mort...